在找 HomeDesigns AI 的替代方案？Vestaro 会保留你拍到的那间房。
G2 的评价里有人把 HomeDesigns AI 称作"挂羊头卖狗肉" — 一位用户 2024 年 7 月取消，2025 年 7 月又被扣了 $192；另一位记录了连续五个月被重复扣费。它的出图也有自己的问题：一个客厅里出现三台电视、未经提示就把烟囱抹掉、前院被悄悄改样。Vestaro 在你后台里就能自助取消，保留房间几何结构，并以你看得见的张数额度跑订阅。
中介为何切换
HomeDesigns AI 评价里写到的事 — 以及它出图的样子
HomeDesigns 的落地页读起来像一家正常 SaaS。但 G2 和 Trustpilot 上的故事是另一回事 — 它的出图行为也自成一类问题。
取消一年后又被扣费
G2 评价里有一位用户 2024 年 7 月取消、没拿到退款，结果 2025 年 7 月 — 整整一年后 — 又被扣了 $192。另一位记录了同一张卡上连续五个月被重复扣费。多条评价用了"挂羊头卖狗肉"这个说法。Vestaro 的取消在后台里自助完成；取消之后下一期续费就不会发生。
一个客厅里出现三台电视
出图评价里有一个软装好的客厅同时摆了三台电视 — 一个基础的场景逻辑失误。其他报告还描述了重复家具、沙发悬空、台灯没底座。Vestaro 把整套房源做成一组考究的成图，保留房间的几何结构。
AI 没让它改，它把街景和前院重新设计了
用户把"创造力"参数调低想约束模型时，HomeDesigns 被观察到擅自抹掉烟囱与门、把房子前面的街景重新画过 — 这都不是用户要求的。Vestaro 只摆家具；不会重画外景、结构、或者任何你没让它动的东西。
联系不到的客服
Trustpilot 和 G2 上反复有评价提到退款和取消邮件几个星期没人回。Vestaro 是围绕一支真实团队建的 — 给办公室负责人的审批席位、有人回应的账务通道，以及套餐页上能直接看到的条款。
To be fair: 我们并不认为 HomeDesigns AI 在模型层是骗局 — 它确实出真实的图、有真实付费用户。问题是 G2 和 Trustpilot 上跨多年的账单行为评价、AI 软装赛道里相对垫底的出图质量，以及未经提示就改动结构元素。如果你评估过 HomeDesigns 且对出图满意，那么在签年付套餐之前，建议把 G2 和 Trustpilot 的评价从头读到尾。
— Vestaro 团队
逐项并排
Vestaro vs HomeDesigns AI — 完整对比
数据来自 HomeDesigns 公开价格页、G2 与 Trustpilot 截至 2026 年 5 月的评价汇总，以及 Vestaro 套餐页。
来源：HomeDesigns AI 公开价格页（2026 年 5 月查阅）、G2 与 Trustpilot 截至 2026 年 5 月的评价汇总，以及 Vestaro 套餐页。每季度更新。
看图，不是听承诺
Vestaro 渲染的房源 — 墙在该在的地方
在每张图上拖动分隔条对比。每个角度背后是同一位 stylist，房间的几何结构保持原状。
空主卧 → 过渡风的安静
几何保留
空餐厅 → 过渡风餐桌
每件家具只一份
空房 → 过渡风书房
同一位 stylist
空房 → 儿童房
真实材质我们为什么做 Vestaro
账单无聊、出图可预期，两边都没有意外。
HomeDesigns AI 那种评价模式 — 取消之后还在扣年费、几个月被重复扣款、一个客厅里三台电视 — 是会侵蚀整个 AI 软装赛道信任度的体验。我们在中介聚会上花了很多时间在帮这个赛道擦屁股。
Vestaro 把整套房源做成一组考究的成图：整套画廊同一种材质和光线，每个房间常见家具只有一份，墙、窗、门、烟囱保持原位。它不动街景、也不动前院。你看到的成图就是你发布的成图。
账单这边：后台自助取消、套餐页上能看到的条款，以及你自己选定的张数额度。我们想做的是中介之间互相推荐的工具 — 而不是互相提醒别用的那种。
从 HomeDesigns AI 切换过来 — 你的疑问，我们回答
关于账单、出图质量与结构保留的如实回答。
我们不是评估 HomeDesigns 整体客户面的合适人选 — 只有他们自己清楚。我们能说的是：这种模式在 G2 和 Trustpilot 上多位独立评价者那里都出现过、跨越多年而不是某一个糟糕周期、且引用了具体的金额和日期。如果你评估过他们、对产品满意，那么在签年付承诺之前，建议把那些评价从头读到尾。
四张免费成图。说取消就真的能取消。
免费试用，无需注册。上传一间空房，看看 Vestaro 怎么处理 — 再决定还要不要继续为软装付钱给任何人。